Mercredi 29 juillet 2009

Peut-on parler d’actu quand elle n’est plus d’actu ? Hum. Daniel Cohn-Bendit est plutôt à l’actu en France ces temps-ci, me semble-t-il.

Je ne connais pas sa pensée dans les détails et j’ai parfois un peu de mal à le suivre. ^^

 

Mais il y a quelques temps, j’ai lu ses considérations sur la Belgique, que vous retrouverez ici.

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/daniel-cohn-bendit-forcez-les-2007-11-28-563580.shtml

 

ça date un peu, c’est vrai. Mais c’est intéressant tout de même. Je ne suis pas très nationaliste, mais je suis belge malgré tout et l’air de rien, lire des choses comme

 

« Avec le franc belge, sans Europe, sans euro, la Belgique aurait explosé. Aujourd’hui, ce ne serait pas un problème qu’elle explose. De toute façon, le poids de la Belgique en Europe, c’est zéro. »

 

ou

 

Le seul problème [si la Belgique se sépare] sera de voir ce qui se passera au niveau des équipes de football. Il faut dire aux Flamands et aux Wallons que, vu du sud de la France, tout cela n’a pas d’importance.

 

... ça me met un petit peu hors de moi.


De façon générale, ce monsieur n’a visiblement rien compris au problème belge. Outre évidemment ce détestable mépris et cette position de supériorité un peu ridicule.

Mais quand on ne sait pas, on se renseigne. Et si on n’est pas sûr… on se tait.

 

Il vit encore parfois à Bruxelles ? Mais virons-le ! ;-)


 

 

Par Filleke - Publié dans : Di d'ju
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mardi 28 juillet 2009

Toujours curieux, on dirait que c’est fait exprès. Je n’en reviens jamais, et j’en parle. J’ai déjà dit que lorsque la France a froid, la Belgique tousse.

 

Ceci dans le Monde hier

http://www.lemonde.fr/archives/article/2009/07/27/hausse-vertigineuse-des-ecoutes-telephoniques_1223330_0.html

 

Ceci dans le Soir aujourd’hui.

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2009-07-28/senat-accorde-ecoutes-surete-719968.shtml

 

Le sujet n’est évidemment pas exactement le même, il ne l’est jamais. Lorsqu’en France, on parle de la burka, ici du voile.

 

J’ai un ami qui est un véritable parano du téléphone portable. Il est persuadé que si on dit « bombe au chocolat » à son correspondant, on vole en prison direct ou quasiment. Et je lui expliquais – en bonne experte en documentation – que nous sommes sauvés par le bruit. Le bruit documentaire, c’est simplement le fait que la quantité d’informations à traiter est tellement immense qu’il est simplement impossible que tout soit géré.

 

Mais bon. Faudrait quand même qu’on s’arrête une minute. Parce que morceau par morceau, nos libertés individuelles s’effondrent. Pas de panique. Mais un peu d’attention.



Par Filleke - Publié dans : Di d'ju
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mardi 28 juillet 2009

Bon, je sais, vous rigolez déjà. Mais franchement, moi, depuis les élections, je n’en peux plus. Et quand j’entends ce matin que la critique littéraire du jour sur une de nos bonnes radios belges a été consacrée à un magnifique livre « comment pratiquer un compost efficace », vraiment, trop c’est trop.

 

Attention, hein, je trie mes ordures – ben oui, comme la plupart des belges – et je fais grosso modo attention à ne pas me comporter comme une salaupiaute. Mais déjà quelques jours après les élections, des émissions passaient au sujet des composts, assurant à monsieur-madame tout le monde qu’on peut très bien en faire un dans sa cuisine et que ça ne pue même pas.

 

Mais on s’en fout ! J’en pleurerais bien de rage, tiens.

 

Y a rien, non, dans les sorties littéraires du moment ? On est obligés de fouiller dans la merde compostienne. Allons-y, va. Moins on pense, mieux c’est visiblement.

Non di d’ju.


Par Filleke - Publié dans : Di d'ju
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Lundi 27 juillet 2009

Le débat lancé dans les commentaires est là ; faut-il ou pas discuter avec les pouacres ?

 

Je suis bien obligée de me poser la question, puisque j’ai commencé, en réagissant – contrairement à ce qu’elle dit sans insultes –  aux ignominies de mariewebtruc. Enfin, à une partie de celles-ci, parce que si j’avais dû relever toutes les infamies, j’y serais encore.

 

Donc, je vois que vous avez pris ma suite, ici ou chez elle, et que certains discutent, d’autres refusent - et cela peut se comprendre - de tomber si bas.

 

Pour ma part, je suis d’accord avec Orlando, il faut dénoncer ces dégueulasseries. On ne peut pas simplement, à mon avis, regarder ailleurs. Bien sûr, elle est d’une imbécilité crasse, mais ça ne veut pas dire que sa pensée ne circule pas. Evidemment, elle ne va pas (contrairement à certaines de ses amies) se proclamer ouvertement raciste, ni homophobe, par exemple. Mais le détour d’une phrase, une plaisanterie bien grasse, un mot qui passe par ci par là. C’est comme ça que l’ignominie s’insinue, et que finalement, le bon français moyen, la bonne belge moyenne, le bon italien… (bon, zavez compris) se prend à rêver d’un Jean-Marie ou d’un Silvio.

 

Discuter avec elle ? Ah non, merci. Je ne m’abaisserais pas à ça, non. Mais cracher autant que possible sur ses idées pourries, je ne vais pas me gêner. C’est vrai, la bonté, la gentillesse, c’est mieux. Mais parfois, cela ne suffit pas. Pour nous, pour nos proches et nos enfants, nous avons le devoir d’être exigeants.

Discuter avec ces gens-là ? Non. Mais les dénoncer, ça oui.


Par Filleke - Publié dans : Di d'ju
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 16 juillet 2009
Après tout, c’est une liberté absolue sur un blog. Ce blog est le mien, j’ai le droit d’y effacer ou non les commentaires postés.

De manière générale, je ne le fais pas, sauf s’ils sont vraiment injurieux. Je l’ai fait aussi – je l’avoue – pour les commentaires d’un ami avec lequel je me suis mise d’accord à ce sujet. En général, la contradiction me plaît plutôt. Quand j’ai écrit un article sur mos opinions à propos du Dalaï et du bouddhisme, j’ai reçu des injures par mail mais c’est une autre histoire…

Enfin, tout ça pour dire que mes commentaires chez marieweblog ont été effacés. Et je la comprends parfaitement ! Elle a eu tout à fait raison.
Je ne l’injuriais pas vraiment ;-) , mais au détour de la phrase, la traitait tout de même de raciste et d’imbécile. En effet, dans cet article et surtout les commentaires y afférents, j’avais – comme Orlando – été outrée de sa façon de parler des « arabes », des « métèques », des « étrangers », qui ont le culot de soulever leurs grandes robes pour pisser n’importe où. Si, si. C’est là.

"Ici aussi les hommes portent ce type de vêtements, mais relativement peu encore pour le moment. J'ai vu un truc trop drôle sur le parking d'Aldi l'autre jour. C'était dégueulasse et les rurus vont me traiter de raciste si je rapporte la chose mais tant pis. Un des messieurs en djellaba a uriné sur la grille d'Aldi en soulevant sa robe avec délicatesse avec ses deux mains, devant tout le monde. J'espère qu'il ne s'est pas pissé sur les pieds. J'aurais aimé avoir mon appareil photo avec moi. Sa femme voilée l'attendait l'air gêné."

http://www.marieweblog.com/log/index.php?post/2009/07/09/Pierrette-Fleutiaux2

 

Je sais qu’Orlando a parlé de ceci déjà, mais je me permets, nous n’avons pas forcément les mêmes lecteurs, d’enfoncer le clou.

 

Selon Mariewebazar, je suis aussi dingue et « mauvaise » qu’Orlando. Si ça pouvait être le quart de la moitié de la vérité ! D’ailleurs, je veux bien être aussi mauvaise que lui à manier la plume. Hihi.

 

Enfin. N’en parlons plus. Je ne suis plus « bienvenue » sur le blog de cette dame. En même temps, je ne pensais pas vraiment y passer trop souvent. Ça déteint, non, ce genre d’idées puantes ?

 

;-)


Par Filleke - Publié dans : Di d'ju
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés