Di d'ju

Lundi 2 novembre 2009

Petites disparitions

Il y a quelques temps, je discutais avec une amie française de la communication sur le net, et de celle de M. Sarkozy notamment. J’avais été frappée à l’époque, de plusieurs mentions dans la presse belge de la « disparition » sur le net des articles négatifs au sujet du président. Certains journaux belges, Le Soir, La Libre, s’en étaient étonnés. D’autres avaient simplement parlé d’une maîtrise de l’identité numérique.

 

Bon, je voulais retrouver les liens de ces articles pour les envoyer à cette amie. Et devinez quoi : je ne les trouve plus. Pas mal non. Boh, c’est sûrement que je ne cherche pas bien dans les coins du net…

 

Mais j’entends ce jeudi sur PureFM une nouvelle qui est un peu du même genre. Le Canard enchaîné mentionne que le président est fort mécontent de la façon dont Les Guignols ont ridiculisé le Fils dans les affaires récentes. Et que Canal + s’est vu demander la tête de Rodolphe Belmer à ce sujet.

PureFm ajoute que se passe un nouveau phénomène de karsherisation du net : les vidéos des parodies de Jean Sarkozy aux Guignols disparaissent systématiquement des sites de video, youtube, dailymotion, etc. J’ai pu constater que certains « militants » les rechargent de temps en temps. Malheureusement, ils ne vont pas jouer à ça des années, et se lasseront sans doute avant le service Com’ de la famille du président…

 

Mais toute trace ne disparaîtra pas…

 

 

Eclairage : un nettoyeur du Net pour Nicolas Sarkozy

 

Nicolas Sarkozy (peut-être) ivre au G8, la vidéo du fameux « Casse-toi pauvre con » au Salon français de l’Agriculture, l’affaire du sms passionné à Cécilia quelques jours avant de passer la bague au doigt de Carla… Comme beaucoup de figures politiques, le président français a connu ses déboires… et de nombreux sites en ont fait leurs choux gras.

 

Sarko a alors décidé de passer à l’action et a engagé un « nettoyeur  du net », chargé de surveiller en permanence ce qui se dit de lui sur la Toile. Mission : faire disparaître les propos peu flatteurs dans les plus brefs délais.

 

(…)

 

Emmanuel Briard, Audrey Bontemps, « Entrez dans la Toile de mon Réseau », Edipro, 2009, p.62.


Par Filleke
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Mardi 22 septembre 2009

Quelle loi ? Celle de la jungle...

http://www.lesoir.be/actualite/france/2009-09-22/jungle-calais-forces-ordre-pied-uvre-728678.shtml

Qu'est-ce qu'on pourrait dire d'autre ?
J'attends jusqu'à demain, histoire d'être moins fâchée et moins triste...
Par Filleke
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Jeudi 27 août 2009

Confusion

Lorsque je citais

Peut-être aviez-vous un problème avec votre père ? Peut-être votre mariage n'est-il pas aussi réussi que vous l'espériez ? (…) Doit-on penser que, tout enfant, vous souffriez d'un problème d'identité sexuelle ? Cela pourrait expliquer votre étrange perception des autres. Une suggestion : et si vous envisagiez de retourner à l'école, question de revoir votre éducation ?

Il s'agissait non pas des propos de Mme Flouquet, mais du sieur Rodwell à son égard.
J'espère que les confusions n'ont pas été trop vives ; l'article est corrigé.

Par Filleke
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 11 août 2009

Les aventures de Tintin

J’ai déjà évoqué brièvement la question Tintin.
Elle revient au goût du jour – au mauvais goût du jour – avec les propos de Nick Rodwell sur son blog, maintenant fermé mais que l’on peut lire sur le site de RTL info, lien ci-dessous. Monsieur Rodwell est le second mari de la seconde femme d’Hergé. Vous suivez ? Peu importe, c’est, pour faire bref, l’ « ayant droit ».

Lorsque je vous en parlais, il y a déjà un bail il faut dire, c’était pour indiquer que l’on reconnaissait le bourgeois type à son pull Tintin.
Effectivement, l’entreprise Moulinsart SA a fait de ce qui est appelés les « produits dérivés » de réels attrape-bourgeois, difficile de dire autrement. J’en achète tous les jours à Minipouce. Nan, je rigole, je ne veux pas la faire montrer du doigt.

Cette récupération commerciale a déjà de quoi énerver les véritables tintinophiles.

Ensuite. Le 2 juin s’ouvrait le Musée Hergé. A Louvain-La-Neuve. Moche comme tout. Mais étant donné que c’est un musée privé, on peut tout à fait comprendre – et ils en ont bien le droit – que les héritiers aient mauvais goût. Ce qui est plus « étrange », c’est qu’aucune photo de l’endroit n’a pu paraître dans la presse. Si les visiteurs voulaient voir, ils n’avaient qu’à payer, zut quoi, on va pas faire ça pour le plaisir non plus. Comment ça, vous voudriez bien savoir ce que vous allez voir, plus ou moins ? Ah non ! Les ayants-droits entendent bien les conserver, leurs droits. Des sous, des sous, des sous ! 9.50 € quand même, l’entrée, et il faut encore se déplacer jusqu’à LLN.

Episode suivant. Certains journalistes ont eu le culot (mais pour qui se prennent-ils !) d’aller voir et… de ne pas aimer. Et ça, ça ne plaît pas du tout du tout à Nick Rodwell. Parmi eux, Sophie Flouquet, historienne de l’art et de l’architecture, enseignante à l’École du Louvre et journaliste, qui est loin d’être une abrutie permettez-moi de vous le dire. Voici donc ce que monsieur Rodwell lui écrit via son blog :

Peut-être aviez-vous un problème avec votre père ? Peut-être votre mariage n'est-il pas aussi réussi que vous l'espériez ? (…) Doit-on penser que, tout enfant, vous souffriez d'un problème d'identité sexuelle ? Cela pourrait expliquer votre étrange perception des autres. Une suggestion : et si vous envisagiez de retourner à l'école, question de revoir votre éducation ?

Autre journaliste, Hugues Dayez. Alors là, je peux vous assurer que lui aussi, c’est loin d’être un con. Ces critiques cinématographiques sont tout simplement excellentes. Elles me font rire, réfléchir et me donnent très souvent envie de découvrir des œuvres cinématographiques que je ne connaissais pas.

(En anglais, le sieur Rodwell est bilingue ou presque) So I took the time to study their private lives which would perhaps reveal their hatred towards to me. BINGO! Both go home every evening to be confronted by a child who is autistic. I will allow you the reader to look in LA LAROUSSE to study the definition.
 Bingo ? Un enfant autiste, bingo ? Et en quoi je vous prie cela affecte-il le jugement de M. Dayez sur le musée Hergé ?
Et bien, monsieur Rodwell va vous le dire : Tentative d'interprétation : si on se passionne pour un sujet - Tintin, en l'occurrence - et que l'on ne peut partager cela avec votre fils, on doit se retrouver immensément frustré...

Bref, un ramassis de merde. Et oui. Faire venir la presse, distribuer des dossiers, ça oui. Mais les journalistes sont obligés d’aimer, sans quoi, ils en prennent plein la gueule.

Et ça me laisse un drôle de goût dans la bouche. Comme beaucoup de petits belges, mais pas seulement des belges, j’ai appris à lire et à aimer lire avec Tintin. J’ai adoré le capitaine Haddock. J’ai ri aux larmes avec le professeur Tournesol. On a raconté beaucoup de bêtises au sujet d’Hergé, certaines ne sont pas complètement infondées, mais on a négligé le contexte. Bref. La ligne claire est fantastique.

Comme le disait un lecteur de la Libre

Monsieur Rodwell,
Vous n'êtes qu'un bachi-bouzouk !
Signé : Le capitaine Haddock

http://www.rtlinfo.be/rtl/news/article/263306/--Lint%C3%A9gralit%C3%A9+des+propos+de+Nick+Rodwell+sur+son+blog

PS : Ah oui, Rodwell a fermé son blog et sur le site Tintin.com on clame que « hélas, tant de haine ! ». Cela ne vous rappelle rien ? Marieweblog et ses amies ont également pleurniché qu’on les assaillait de haine, ceci bien entendu après avoir vomi la leur, celle de l’autre, en long, en large et en travers sur leurs blogs respectifs. Après le fiel, la victimisation. Cela fonctionne toujours de la même manière…
Par Filleke
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Lundi 10 août 2009

Poupée, voiture et marre de répéter

http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/article/2009/08/06/poupees-roses-et-autos-bleues_1226243_3238.html

Dans le Monde, là, il y a quelques jours.

Et faut-il que je continue à gueuler que non, c’est pas les chromosomes et oui, c’est « simplement » parce que nous continuons à traiter nos filles comme des petites gourdes et nos fils comme de petits machos qu’ils se comportent comme tel ?

Di d’ju.

ç´**&&&!!!grrrrrrr : ET NON : pas UN PEU DES DEUX !!!!
Par Filleke
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés